Vereadores do PSD abandonam reunião de câmara por causa de Paulo Fonseca

Na reunião do executivo da Câmara de Ourém de terça-feira, 14 de Dezembro, os ânimos exaltaram-se e os vereadores do PSD acabaram por abandonar a sessão em protesto pela atitude do presidente da câmara, Paulo Fonseca, que chamou mentiroso ao vereador do PSD, Luís Albuquerque.
O caso aconteceu durante a discussão da auditoria às contas do município, com Paulo Fonseca a exaltar-se quando Luís Albuquerque questionava alguns valores. O presidente da câmara, eleito nas últimas autárquicas, chegou a elevar o tom de voz e insistiu que a dívida da autarquia é superior a 60 milhões de euros. “Vou fazer uma declaração pessoal a chamar-te mentiroso com todas as letras”, disse Paulo Fonseca dirigindo-se ao vereador social-democrata.

Luís Albuquerque levantou-se e abandonou a sala em protesto pela atitude, seguido dos restantes elementos da oposição social-democrata. “Não é com esse tom que se está numa mesa da câmara municipal”, comentou o vereador Vítor Frazão (PSD).

O Mirante online

6 comentários:

Unknown disse...

É uma tristeza ver que a falta de nível é a principal notícia que sai de uma reunião municipal. Elevação precisa-se. Exige-se.

el campesino loko disse...

se for verdade é preocupante o nivel a que desceu o debate,entre aqueles que pelo exemplo e dignidade nos deviam representar, muito me custa admitir mas a verdade é que me sinto decpcionado.

Unknown disse...

el campesino, pergunta "se for verdade"? Já correm pela net DOIS comunicados, um do PSD e outro assinado por Paulo Fonseca e nenhum desmente o essencial da notícia.

marco disse...

E com isto perde-se o que é essencial:
O que vai ser feito para resolver o problema?
Quais as medidas concretas?

Da mesma forma que os vereadores do PSD não podem simplesmente ignorar que a anterior gestão tem responsabilidades nesta situação, os actuais governantes não podem continuar a procurar culpados. Arregacem as mangas, procurem soluções e mostrem que realmente podem e sabem marcar a diferença. Caso contrário, quando chegarem ao final do mandato, a única coisa que terão para apresentar é o resultado de uma auditoria e muita gestão corrente.

Espero, para bem do concelho, que se olhe para a frente, que se procurem Novos Horizontes e, com segurança e determinação, nos ponhamos a caminho. É que já se vai fazendo tarde.

Unknown disse...

Marco, estás cheio de razão. Mas eu ainda acrescentava um ponto. Na altura da campanha eleitoral já se suspeitava que o valor da dívida estava nas dezenas de milhões de euros. Em resumo, MUITO! Seja mais 5 milhões ou menos um milhão é um pormenor. O dano está feito, o povo do concelho está comprometido até à segunda ou terceira geração. Isso já se sabia antes das eleições.

Esta discussão sobre o valor exacto da dívida até ao cêntimo é uma caricatura. Na verdade, daqui nada se tira, e quanto mais se arrasta mais estragos faz. A todos, mas ironicamente muito menos aos que deveriam ser responsabilizados.

Anónimo disse...

Contrariamente ao que algumas pessoas dizem, saber exactamente qual a divida real é importante, até porque assim se saberá que o Fonseca mente descaradamente.